כפייה בקורונה | עמוד דיון
תמצית
הדיון
קיימת דילמה עקרונית לגבי כפיה בחיסונים בכלל ובחיסוני הקורונה בפרט .
בישראל , הוחלט , מסיבות משפטיות שלא ניתן לכפות על כלל האוכלוסיה להתחסן .
השאלה העולה היא לגבי כפיה על האוכלוסיה בסיכון שכן אי התחסנותם עלולה להיות הגורם הישיר לעומס על מערכת הרפואה ולסיכון חייהם של אחרים .
בגלל הסכנה הברורה של הפגיעה בדיירים האחרים?
כפיית חיסונים
החירות של האדם על גופו היא מוחלטת .
חירות האדם על גופו מסתיימת ברגע שהוא מסכן את זולתו
האם החיים מעל הכל ?
כפיית חיסון על רופאים / מטפלים סיעודיים?
אדם שעוסק בטיפול באדם מבוגר אחראי על איכות חייו ושלומו. בסירוב להתחסן טמון סיכון לפגיעה בבריאותו, שלומו ואיכות חייו של המטופל. על כן, יש לקבוע בחוק כי אדם העוסק במקצוע הטיפול חלה עליו החובה להתחסן.
על אף הסיכון שהמטפל מעמיד בו את המטופל בסירובו להתחסן, כפיית החיסון יש בה מן הפגיעה גם בחירותו של המטפל על גופו. עם זאת, יש לאפשר למעסיק להחליט כי העמדת המטופל בסיכון בריאותי אפשרי היא עילה מספקת לפיטורים.
מטפלים רבים ניזונים מתקשורת זרה ו"פייק ניוז" בנושא הקורונה. בכדי לגרום למטפלים להתחסן יש לחלק פיצוי או תמריץ כזה או אחר, לכל מטפל שיתחסן. בנוסף, יש לעסוק בהסברה ייעודית לאוכ' זו, זאת ללא כל כפייה.
תגובות אחרונות
סרבנות חיסונים
שו"ת של הרב שרלו
כפיית מסכה על מורים
פסק דין של בית משפט לעניני עבודה
שיימינג על סרבני חיסונים
צהר לאתיקה
האם מי שלא רוצה להתחסן רשאי להתפלל עם מי שלא יכול להתחסן?
צהר אתיקה
להתחסן או לא להתחסן?
מתוך "פעם בשבוע עם תום אהרון", כאן 11
משתתפים