בית המשפט העליון, בשבתו כבג"צ, בחן את הפגיעה הקשה כתוצאה מן ההחלטה וקבע כי:

"המגפה מוליכה אותנו בארץ לא זרועה, במחוזות ובמשעולים חוקיים וחוקתיים
שלא שיערו ראשונים ולא חזו גם רואי השחורות.
זכויות חוקתיות בסיסיות כמו הזכות לפרטיות, לקניין,
לחופש העיסוק ולחופש התנועה בתוך ישראל
נאלמות דום מול מונחים כמו סגר והסגר, כתר, מחסומי דרכים,
איכון טלפונים על ידי השב"כ, ריחוק חברתי ועוד.
כל אלה חולפים בסך לפנינו כמו חלום בלהה דיסטופי במדינה דמוקרטית
שחירויות האזרח הן בבסיס קיומה.
בימים של שגרה, אמצעים אלה היו נפסלים על אתר כבלתי חוקיים בעליל,
אך הימים אינם ימים רגילים ומפני "שהשעה צריכה לכך"
אין מנוס אלא מלהלקות את הציבור, הגם שלא חטא ואינו ראוי ללקות".

"עומדות רגלינו במצב חסר תקדים
של חשש להתפשטות מהירה של מגפת הקורונה בשיעורים גבוהים,
על כל הכרוך בכך בהיבט של תחלואה, תמותה וקריסה של מערכת הבריאות.
באיזון האופקי שבין הזכויות, אנו מציבים הפעם מול הפגיעה בחירויות ובזכויות יסוד
כמו חופש התנועה את הזכות לחיים ולשלמות הגוף,
מצב בלתי שכיח במקומותינו. באיזון אופקי זה, ידה של הזכות לחיים על העליונה".

בית המשפט העליון (מתוך כלכליסט 20.12  כאן)